Annexia Web
I'm the operator with my pocket calculator

FUJIFILM X100VI

　新しいイヤホンを購入しました．finalのS5000です．
　ヘッドホン/イヤホンメーカーとしてfinalの製品は音作りもさることながら、製品を作るにあたってのポリシーや理論に共感するところが大きいので、以前にも、ワイヤレスイヤホンとしてZE8000やZE3000、有線イヤホンとしてE4000やMAKE4を購入しています．

　もうちょっと高価格帯の高音質なイヤホンが欲しいなと思っていたところに、新たにSシリーズとしてS4000とS5000という製品が出ました．両機種とも音を出す部分は同じながら、筐体がステンレス(S4000)と真鍮(S5000)と別のものを採用しており、筐体の材質によって音質が異なります．

　これは実際に試聴してみないとどちらが好みか判断がつかない…… というわけで、ヨドバシカメラまで出かけていって、ショーケースに入っているものを出してもらって試聴してみました．なお、両機種を試聴する前に、自由に試せる状態になっているfinalの別製品、E5000やA5000も試聴してみました．どちらもいい音ではありますが、購入には至らずという感じでした．
　先に試聴したのはS4000．先のE5000やA5000がダイナミックドライバ1基であるのに対して、BA（バランスド・アーマチュア、金属の振動板を使って音を出す）ドライバ2基という構成になっています．音質的には「素直でストレート、クリアでわかりやすいいい音」という印象でした．E5000やA5000に通じるものがある、finalらしい音とも感じました．
　続いて試聴したのがS5000．ネット上にあるレビューを見てもS4000は万人が高評価を与えているのに対して、S5000は賛否両論です．聴いてみると、「癖のある余韻のような反響音があり、クリアさはS4000に比べて劣る」という印象でした．なるほど、賛否両論なのも納得です．ただ、個人的に試聴していて面白いなこれ、あれこれ聴いてみたいなと感じたのはS5000のほうでした．BAドライバは金属の振動板により音を発生させる構造ですが、ダイナミックドライバに比べて正確というかクリアというか、癖のない音というイメージがあります．S5000はBAドライバが出す正確でクリアな音を真鍮筐体による反響で味付けをしており、そのチューニングが自分の好みに合った感じです．

FUJIFILM X100VI

　内容物はイヤホン本体の他に、2pin規格のシルバーコートOFCケーブル、FUSION-Gと呼ばれるfinalの新製品のイヤピース（サイズはS/M/Lの3種）、そしてシリコン製のケース．

FUJIFILM X100VI

　S4000がステンレス筐体でシルバー仕上げなのに対して、S5000は真鍮筐体でゴールド仕上げになっています．真鍮そのままだと酸化して変色や緑青が発生することがあるので、表面にはチタン蒸着コートがしてあるそうです．
　BAドライバ2基を採用していますが、低音/高音というような音域を分けるのではなく、2基ともフルレンジというのがユニークなところです．BAドライバは出せる音域がそれほど広くないという特徴があるので、複数のBAドライバを採用する場合には音域を分けるのが一般的だと思われますが、S4000/S5000の場合にはフルレンジのBAドライバを向かい合わせに設置して不要な振動を打ち消すような構造になっています．
　音質的には前述したようにクリアさはS4000に比べてやや劣るものの、ゆったりとした響きが魅力です．ロックよりもジャズやピアノ曲、クラシックのほうが得意という印象です．

RICOH GRIII

　音楽を聴くときはiPad mini6にUSBドングル型のDAC（D/Aコンバータ）、Astell&Kern製のPEE51を使用しています．PEE51もそこそこ年数もたっており、新しいDACを試してみたい…… ということで、後継機のAK HC3を購入しました．

RICOH GRIII

　PEE51はUSB-Cのみ対応でしたが、AK HC3についてはLightning-USB変換アダプタが付属しています．ちなみにこのアダプタを使用してPEE51とiPhoneを接続してみたところ、問題なく使用できました．

FUJIFILM X100VI

　上がPEE51、下がAK HC3．デザインは同じでAK HC3の方が大きめです．
　同じメーカーの製品ですが音質は結構違いがあって、PEE51が落ち着いているのに対して、AK HC3はパワフルです．また、PEE51だとiPad mini6側のボリュームを50%程度なのに対して、AK HC3は20%くらいで十分な音量となります．抑えめのボリュームで十分な音質を得ることができるのは結構なのですが、音量の微調整がしづらいという問題があります．設定などでゲイン（出力）の調整などができればよいのですが、PEE51/AK HC3ともシンプルなUSBドングル型DACなので音量や音質などの調節はできません．またPEE51に比べてAK HC3はクリアな音質なのが特徴なのが災いしてか、S5000の持ち味ともいえる音の余韻との相性が悪いようにも感じられました．なのでPEE51の方があっている印象でした．
　つづき（？）ます．

　自宅でコーヒーを飲むときはまとめて作り、水筒に保存してカップに注いで飲んでいます．温かいのが長続きする反面、時間が経つと風味が落ちてしまうのが難点でした．
　ホットコーヒーが時間の経過とともに味が落ちてしまうのは、高温により酸化が促進されてしまうのが要因だと聞いたことがあります．たしかに時間の経過とともに酸味は増している印象があり、酸味の強いコーヒーが苦手な自分としてはいまいちだと感じていました．
　そんななか、京セラが『淹れたてのコーヒーの風味が続く』という触れ込みの水筒を出しているという記事があり、内部にセラミックコーティングを施した製品を販売しているというのを知り気になっていました．京セラの説明によると、水筒内部の金属臭がコーヒーに移ることで味が変化してしまうのだとか．酸化だけでなく別の理由もあったのですね．
　自宅コーヒー用に使用していた水筒が使用開始から10年以上経過し、外見もだいぶくたびれてきたため、買い換えてみることにしました．

FUJIFILM X100VI

　京セラのキッチン用品といえば有名なのはセラミックの包丁、そしてピーラーなどの刃物系です．セラミックを応用した製品として水筒も作っていたとは知りませんでした．
　以前に調べた時は京セラの通信販売サイト以外に取り扱いが見当たらず、Amazonでは転売屋が値を吊りあげて商売していましたが、いまは転売ではなく公式にてAmazonでも取り扱いがあります（ただし一部カラーのみ取り扱い）．ヨドバシカメラでは通信販売は行なっていないものの、一部の店舗にて販売しているとのことなので、今回は新宿西口の店舗にて購入しました．カラーはくすんだ青で落ち着いた雰囲気のある、スモークブルーを選択しました．店頭にて購入したのは、Amazonではこの色の取り扱いがなかったからというのもあります．

FUJIFILM X100VI

　一般的なステンレス製の水筒は内部が金属の地の色である明るいシルバーをしていますが、セラミックコーティングの色なのでしょうか、半艶消しのような黒色をしています．

FUJIFILM X100VI

　水筒に限った話ではないですが、大半の製品はメーカーのロゴが目立つところにプリントされていますが、この水筒については底面に『KYOCERA Corporation』に加えて型番らしき文字が入っている以外は文字要素が一切ありません．素晴らしいです．また、製品名がシンプルな『CERAMUG』で、商品サイトの説明を見ても、他社のような駄洒落めいた名称が使われていないのも好感が持てます．

FUJIFILM X100VI

　外箱の「Coffee」「Sports drink」「Lemon water」といった項目にチェックマークが入っていることからも、セラミックコーティングによる耐酸性などの機能を有していることをアピールしています．

　とはいえ、実際にどのくらいの違いがあるのか、試してみないとわかりません．
　酸化による変化を考慮して同じくらいのサイズの水筒（スターバックス ハンドルリッドステンレスロゴボトル 473ml）を用意し、一度に淹れたコーヒーを半分づつ注いで時間を空けて飲み比べてみることにしました．
　使用した豆はスターバックスのスマトラで、スターバックスの基準ではダークロースト、酸味低め、コク（苦味といってもいいのかも）多めです．
　淹れた直後は違いはもちろんわからず．1時間ほど経過した段階では比較用のスターバックスのボトルではやや味の変化を感じました．2時間後には京セラの水筒はスマトラの特徴ともいえる深い苦味が感じられたのに対して、スターバックスのボトルではうまく言い表せませんが、苦味が薄れたというか酸味のようなものを感じました．ブラインドテストではないですし正確性はやや怪しいところもあるかもしれませんが、飲み慣れているスマトラの味を維持していたのは京セラの水筒のほうであるという結果になりました．

　今回購入したものは容量500mlで、価格は4,950円（税込）でした．販売価格は京セラ公式サイトでもAmazonでもヨドバシカメラ店頭でも同額なので統一価格という感じでしょうか（ちなみにヨドバシカメラのポイントは1%で50円でした）．サーモスなどの定評のあるメーカーの製品でも500mlで2,000円くらいから購入できますので、かなり高額な製品と見ることもできますが、それだけセラミックコーティングに手間がかかっており、なおかつ製品に自信があるということなのでしょう．
　コーヒーの品質を落とさず長く飲めるという点ではとても気に入りましたので自宅用水筒として使っていこうと思います．あとは経年劣化などでセラミックコーティングが剥がれたりしないといいのですが．

RICOH GR III

　『吉田初三郎の世界』展を観に行ったとき、地図の細かな書き込みを単眼鏡を覗き込んで見ているかたを何名か見かけました．
　ディテールの書き込みが細かな吉田初三郎の地図、しかもガラスケースなどに収められていたり、そのガラスケースの向こうに展示されているものなどを裸眼で見るのは、自分の視力では厳しいものがあります．
　自分もなにか買ってみようかということで、様々な製品を比較検討し、五藤工学研究所の単眼鏡、GT-M518を購入しました．

RICOH GR III

　五藤工学研究所はプラネタリウムなどを主に製造している会社です．
　1926年創業で、GT-M518は創業90周年記念として製造されたいわば記念モデル的な位置付けで、設計・加工・組み立てなど日本製にこだわった製品です．
　ちなみに購入のきっかけとなった『吉田初三郎の世界』展を観に行った府中市にある会社ということもあってなにかの縁のようなものを感じます．

RICOH GR III

　倍率5倍、対物レンズ有効径18mmなので、「5×18」の記載があります．
　双眼鏡などのスペックに記載のある「8×30」というのは、倍率が8倍、対物レンズ（覗く側と反対側の、対象物側にあるレンズ）の大きさが30mmという意味です．倍率が大きければ遠くのものをより大きく見ることができ、対物レンズが大きくなれば明るく見やすくなります．とはいうものの、何を見るかによって見やすい倍率は変化しますし（ドームなど大きなコンサートなどの場合は10倍が必要など）、対物レンズが大きくなれば双眼鏡/単眼鏡自体が大きく、重たくなってしまいます．

RICOH GR III

　ストラップと巾着袋が付属していますが、そこはお好みのものに交換してあります．革製のストラップをつけ、米沢に旅行に行ったときに購入した米織小紋の巾着に入れて使っています．茄子文様にしたのは、GT-M518に差し色でパープルが使われているのであわせてみました．
　対物レンズ、接眼レンズともにキャップの類はないので、持ち運びの際にはなんらかの形で保護したほうがよさそうです．

FUJIFILM X100VI

　接眼部は0-3段階で引き出すことができて見やすい位置を調整できます．アイリリーフ（接眼レンズから眼までの距離）が18mmと余裕があり眼鏡使用でも問題ありません．逆に裸眼の場合だと接眼部そのままでは見づらく感じたので、自分はいっぱいまで引き出した状態で使っています．

Apple iPhone 13mini

　『漫画家・森薫と入江亜季展』にて実際に使ってみました．
　このように手前にガラスケースがあり、その先にも展示があるような状況ですと、ガラスケース向こうの作品については裸眼でディテールを見ることは厳しいです．なのでこのような状況では重宝しました．
　落とさないようにストラップを手首に回し、距離を合わせて片手で覗き込む、少し離れた作品を見る場合でも指のかかるところにピントリングがあるので覗き込んだまま微調整して容易にピント合わせが可能、ということで片手で完結するので使いやすいですね．
　最短距離は0.5mなのでピント合わせに困るようなこともなく、また150gほどなので重さを意識することもありません．

　美術観賞用などとして販売されている単眼鏡は安いものでは1,000円台からあり、1万円くらいすると高級品扱いとなります．このGT-M518は3万円ほどしますので、かなりの高額製品ともいえます．とはいえ日本製にこだわっていること、手にした時の作りのよさ、像の見え具合などを考えると納得です．