2025/10/19
半年ほど前ですが、Voigtlander NOKTON 40mm F1.2 Asphericalを購入しました．
Nikon Zf + Voigtlander NOKTON 40mm F1.2 Aspherical Z-Mount
F1.2 1/80秒 ISO100
きっかけは今年3月に行った、CP+のコシナブースでこのレンズを試したことでした．
当時、メインのレンズとして同じVoigtlanderのAPO-LANTHAR 35mm F2を使用していました．解放からキレのいいレンズでII型になって最短撮影距離が27cmまで寄れるようになるなど、焦点距離含め自分にとっては理想のレンズです．
が、このNOKTON 40mm F1.2は絞り開放時の「ユルさ」「柔らかさ」がAPO-LANTHARにはない魅力でした．それでいて絞ればキレのよさもあり、絞り値によって描写を変えられるのが気に入り、購入することにしました．
少し気になったのは焦点距離．個人的に好みの焦点距離は28mmから35mmくらいなので40mmだと望遠寄りかなと思いましたが、CP+で触った時もそれほど違和感がなかったので購入に踏み切りました．
Apple iPhone 13mini
F1.2という明るいレンズながら前玉はそれほど大きくないですね．フィルタ径は58mmでAPO-LANTHAR 35mm F2と同じです．Voigtlanderのレンズキャップはバネが弱いのと引っ掛かりがよくなくて外れやすいので予備を常備しているのですが、使い回しできるので助かります．
モダンクラシックなデザインのレンズで、Zfとの組み合わせで違和感がありません．絞りリングは先端寄りにあり、細めですが操作しやすいです．
Apple iPhone Air
フードはねじ込み式で、内側にネジが切ってあって58mmフィルタが取り付けできるようになっています．なのでフィルタをつけても全長が伸びません．ただし、つけ外しはしづらいので一時的に使うようなフィルタはレンズとフードの間につけたほうがよさそうです．
自分は日中の屋外でも絞りF1.2解放で使えるようにND8フィルタをつけています．室内や屋外でも暗くなって光量の低い環境ではフードごと外して撮影しています．
Nikon Zf + Voigtlander NOKTON 40mm F1.2 Aspherical Z-Mount
F1.2 1/200秒 ISO100
絞り解放、最短撮影距離で撮影．収差で霧がかかったかのようにふわっとボケています．しかしながらピントの合っている部分はしっかりと描写されています．昔の単焦点大口径レンズは絞り解放で撮影距離が短いとピントの合っているところも収差がありすぎてユルく、2段くらい絞らないと使えなかったりしたものですが、これであれば解放から使っていけます．ただし、ピントの合っている範囲が狭すぎるので必要に応じて絞った方がいいでしょうね．
Nikon Zf + Voigtlander NOKTON 40mm F1.2 Aspherical Z-Mount
F5.6 1/800秒 ISO100
屋外でF5.6まで絞って撮影．同じレンズとは思えないほどキレのいい描写です．
Nikon Zf + Voigtlander NOKTON 40mm F1.2 Aspherical Z-Mount
F1.2 1/1600秒 ISO100
Nikon Zf + Voigtlander NOKTON 40mm F1.2 Aspherical Z-Mount
F2 1/800秒 ISO100
絞り解放ですと周辺減光が強めに出ます．F2まで絞るとほぼ気にならなくなります．
周辺減光も描写表現として変化がつけられて気に入っているところです．
Nikon Zf + Voigtlander NOKTON 40mm F1.2 Aspherical Z-Mount
F1.2 1/1250秒 ISO100
絞り解放で撮影．こうした花の撮影などでは収差がプラスに働きますね．
ピントの合っているところもふわっとしていますが、ピントの芯はしっかり出ているのがいいですね．
Nikon Zf + Voigtlander NOKTON 40mm F1.2 Aspherical Z-Mount
F1.2 1/1600秒 ISO100
同じく絞り開放ながら、やや離れたところにピントを合わせると収差も抑えられた描写になります．
Nikon Zf + Voigtlander NOKTON 40mm F1.2 Aspherical Z-Mount
F7.1 1/40秒 ISO1400
画角40mmなのと、最短撮影距離30cmなので新幹線などでテーブルのものを撮影するのにちょっと引きが足りないかなと感じる部分はあります．
Nikon Zf + Voigtlander NOKTON 40mm F1.2 Aspherical Z-Mount
F2 1/40秒 ISO360
F2まで絞って撮影．1段半絞ることで周辺減光も控えめになり、近接域でも安定した画質になります．
Nikon Zf + Voigtlander NOKTON 40mm F1.2 Aspherical Z-Mount
F1.2 1/125秒 ISO250
ふわっとした収差、ピントの合っている場所の存在感、周辺減光が相まって立体的な描写を感じます．
Nikon Zf + Voigtlander NOKTON 40mm F1.2 Aspherical Z-Mount
F1.2 1/2000秒 ISO250
ややノスタルジックな色味で撮影したら、ジオラマを撮影したかのような雰囲気が出ました．
Nikon Zf + Voigtlander NOKTON 40mm F1.2 Aspherical Z-Mount
F1.2 1/40秒 ISO2000
夜を意味するNoktから名付けられたNOKTONだけあって、夜の撮影でも絞り解放F1.2が威力を発揮します．
夜間の神社の薄暗い照明でも絞り解放、1/焦点距離のシャッター速度でもISO2000で撮影できるのは明るいレンズならではです．
同じVoigtlanderでもAPO-LANTHAR 35mm F2は絞り解放からシャープな画質で、絞りはシンプルにボケ具合を加減するものという性質なのに対し、このNOKTON 40mm F1.2は画質のユルさやシャープさ、周辺減光による空気感のようなものまで絞りで調節できる自由度を感じます．
2025/09/28
RICOH GRIII
iPhone Airを購入しました．
以前に使用していた機種がiPhone 13miniで、3年半ぶりの機種変更です．
過去3機種の購入履歴を見てみると、
・iPhone 8(PRODUCT)RED:2018年4月購入
・iPhone SE2(PRODUCT)RED:2020年5月購入
・iPhone 13mini(PRODUCT)RED:2022年3月購入
と、おおよそ2年に1回のペースで買い替えているので、3年半は比較的長く使った感じです．
これはiPhone 13miniを最後に小型モデルが消滅したことが最大の理由ですが、それに加えて旧機種でも比較的安定して使えるようになってきたこと、それからマイナンバーカードや金融系の情報などiPhoneで機密情報を多く扱えるようになったことで機種変更の手間や難易度が上がったことも理由だったりします．
RICOH GRIII
iPhone 13miniとAirの比較．13miniが小型だったこともあって、こうして比較するとAirの大きさが際立ちます．
普段使いのバッグのポケットに13miniは余裕で収まっていたのに、Airはギリギリすぎて出し入れに難儀したり、シャツの胸ポケットに入れてもはみ出してしまうなど、大きさの面では扱いづらさを感じます．もちろんそれと引き換えに画面が大きくなることで視認性は向上しているわけなのですが．
RICOH GRIII
今回購入したのは256GBのスカイブルー．
スペースブラックを除くと、クライドホワイト、ライトゴールド、スカイブルーの3色は明るめの色合いをしており、光の加減によってはどれもみなホワイトに見えてしまうなど似たような色合いです．見方を変えると、ホワイトで色温度が寒色（スカイブルー）、標準（クラウドホワイト）、暖色（ライトゴールド）みたいな感じでしょうか．
RICOH GRIII
今回発売されたiPhone 17、17Pro、17Pro Max、そしてこのAirの中からAirを選んだのは、この薄さが魅力だったからというのが大きいですね．
薄くなることと引き換えにいくつか機能が制限されているわけなのですが、
・カメラが広角26mmの1つのみ→撮影はGRIIIやX100VIなどのデジカメを使うのでiPhoneのカメラにはメモ程度しか求めていない
・スピーカーがモノラル：本体から音を出すのはタイマーや着信時だけなのでステレオの必要性なし
・バッテリが他機種より持ちが悪い：13miniと比べればはるかに長持ち
・USB-C端子がUSB2規格で通信速度が遅い：USB-C端子はCarPlayやたまに充電に使う程度なのでこれで十分
・USB-C端子から映像出力できない：映像出力したことないのでどうでもいい
というような感じなので、この割り切ったスペックでまったく問題ありませんでした．というか、Airのスペックを見るにつけ、割り切りのよさに「わかってんじゃんApple、こういうのでいいんだよ」という気分になり13miniから乗り換えようという気持ちになったわけです．
なお、従来と同様にケースなどに入れず保護ガラス/フィルムだけ貼って運用するつもりです．
RICOH GRIII
側面は今回発表された機種の中で唯一のチタン製．iPhone 17Pro/Pro Maxが放熱製重視でアルミを採用しているのに対し、薄くしたぶん強度が求められることをチタンのフレームで補っている設計のようです．
艶ありの素材なので指紋が目立つという指摘もありますが、指紋がついているのをわざわざ気にして使いませんし、気になったら適当なクリーニングクロスで拭けばいいので大した問題ではないと思っています．
Apple iPhone Air
前述したようにiPhoneのカメラはメモ程度にしか使うつもりがないのですが、Appleに限らずスマホメーカー各社ともカメラ性能は重視しているのでためしに撮影してみました．
ピントの合っているパフェの部分はよいのですが、背景のボケがデジタルカメラでは見たことのないレベルでぐずぐずの汚さです．
Apple iPhone Air
おそらくメーカーとしてはこう使ってほしいのだろうな、と思われるポートレートモードで撮影．
上のものとは打って変わって綺麗にボケてはいますが、細かく見ていくとあちこちに違和感があります．被写体であるパフェがしっかりとピントが合いすぎていて、このレベルのボケであればパフェ容器のラウンドした両端がボケるべきであるところがシャープすぎます．それに比べてパフェ容器の下部が途中から急激にボケており、置いてあるスプーンも急にボケています．
もっとも、この手のコンピュテーショナルフォトは処理速度の向上やAIの学習習熟度とともにみるみる性能が上がって、いずれば著名などこそこのメーカーのレンズをシミュレートしました、的なものまでできるようになるのでしょう．というかすでに某カメラメーカーの名を冠したアプリでそんなようなものがあったような．
FUJIFILM X100VI
参考までに富士フイルムのX100VI（絞りF2解放）で撮影したものを．絞りを開けてぼかして撮ると当然ながら被写界深度は薄くなり、グラスのフチはボケるのです．
もっとも、デジタルカメラもレンズによっては補正に手間のかかる色収差などを優先して、比較的補正の難易度の低い歪曲収差はカメラの映像エンジンの処理まかせする製品もあるわけで．これもコンピュテーショナルフォトの一部とも言えるわけですが、過剰な味付けは自分の好むところではないですね．個人的にはまだまだ光学性能で画質を求めたい気持ちがあります．
まとめます．
購入から10日ほど使った感想としては、大きさは気になるもののそれ以外は概ね満足といった感じです．どちらかといえばハードウェアよりもiOS26のLiquid Glassの見づらさが気になる感じでしょうか．
2025/07/16
FUJIFILM X100VI
ソニーのウェアラブル温度調節デバイス「REON POCKET」が大幅なモデルチェンジを行い、「PRO」を名乗る製品を発売したので購入してみました．
以前にREON POCKET 3を購入し主に夏場に使用していましたが、持続時間の短さなどがネックで使用頻度が少なくなっていたので、バッテリ性能などを期待しつつの購入です．
FUJIFILM X100VI
外部センサーであるREON POCKET TAGは所有しているので、今回は付属しない製品を購入しました．
本体以外の付属品は廃熱用のエアフローキットの大小、USBケーブル、説明書です．
FUJIFILM X100VI
持ち運びや保管を考慮して別売のケースも購入しました．
FUJIFILM X100VI
本体と付属品一式、REON POCKET TAGを収納できます．
REON POCKET TAGは背面のクリップが心許なく落としそうなので、Amazonで売られていたカラビナ付きのシリコンカバーを装着しています．
FUJIFILM X100VI
REON POCKET 3との比較．結構大きさが違います．
REON POCKET 3→4→5と倍々に性能が上がっており、さらに5と比べてPROは冷却面積やバッテリ持続時間が2倍になっているなど、動作時間には期待が持てそうです．
FUJIFILM X100VI
本体側面に電源スイッチ、反対側に温度調整スイッチがあります．
従来モデルはスマホから操作することを前提にして本体は必要最低限のスイッチしか装備されていませんでしたが、機密保持などでスマホを持ち込めない場所でも使えるよう、スイッチが増やされたとのことです．
FUJIFILM X100VI
剥き出しだったUSB Type-C端子もカバーがつけられています．
REON POCKETシリーズは本格的に暑くなる前に品切れとなって入手困難になるのが毎年のことなので、このREON POCKET PROも5月下旬に購入し、1ヶ月近く使わずに放置し、6月下旬ごろから暑くなってきたのでようやく本格投入しました．
今まで自分が使っていたREON POCKET3の場合は出社しただけ（使用時間約1時間）でバッテリがほぼカラになってしまい、帰りも使うのであれば充電必須でしたが、REON POCKET PROの場合は通勤の往復に使用した場合には2日間使用できます．本体サイズが大きくなってバッテリ容量が上がっただけのことはあります．
冷え具合については従来機とは異なり2つのペルチェ素子を交互に駆動させて感覚の麻痺を避けるような設計が功を奏しているのか、ひんやりとした感触が続きます．
サイズが大きく重くなったことにより懸念であった装着感については、さすがに従来よりは大きなものを装着している感覚はありますが、実際の重さほどの差は感じづらく、うまく重量が分散されている印象です．
従来モデルのREON POCKET 5は併売されるそうで、このPROについては全体的に堅牢性や耐久性を高めた別ラインの製品という印象で、そこがPROモデルをうたうゆえんなのかなと感じました．
2025/05/21
Nikon Zf + NIKKOR Z MC 50mm f/2.8
社内でレイアウト変更があり、他部署のホワイトボードが遠くて見づらくなったので、双眼鏡を購入しました．
……というのは言い訳で、以前から欲しいと思っていたニコンのミクロンをかこつけて購入したというわけです．
Nikon Zf + NIKKOR Z MC 50mm f/2.8
本体以外の付属品はソフトケースとストラップ（ただの紐）．
専用のソフトケースが付属するのはありがたいのですが、ちょっと自分の好みではないので他のケースに入れて使うことにしました．
ストラップはどう見てもただの紐なので（別売りアクセサリとしても入手可能ですが値段が税別100円なことからもお察しできるかと）、これはなにか別のものを調達しようかと思っています．
Nikon Zf + NIKKOR Z MC 50mm f/2.8
重量130gと軽量で手のひらに乗るくらいのコンパクトサイズです．
双眼鏡に限らず光学機器というものはサイズと性能が比例するものだったりするので、このサイズだと多少の制約はあるのですが、それでも眼幅（両目の距離）、視度補正、ピントをきちんと調整すれば十分な画質を得ることができます．
個人的な感覚だと、旅行などで鞄から取り出してさっと見たいというような用途には単眼鏡（以前に購入した五藤工学研究所のGT-M518）のほうが使いやすいと感じました．
Nikon Zf + NIKKOR Z MC 50mm f/2.8
「Nikon SINCE 1917」の刻印が入っていますが、自分が手にしたことのある他のニコン製品ではこのような表記は見たことがありません．
わざわざSINCE表記があるのは、このミクロンという製品が復刻品で、オリジナルは1921年製造、つまり100年以上も歴史のある製品だからかと思われます．「SINCE 1917」が示すようにニコン（当時の社名は日本光学工業）の創業から4年後に作られた製品なのです．
ニコンの双眼鏡ラインナップはかなり豊富で、安価で性能のよい手頃な製品もあるのですが、こういう歴史を感じさせて、なおかつコンパクトで凝縮感のある製品というのに惹かれてしまうんですよね．
2025/05/19
FUJIFILM X100VI
ドライブ用サングラスを購入しました．
MAZDA SPIRIT RACING ドライビングサングラスです．
FUJIFILM X100VI
運転するときに眩しさを抑えるためのサングラスは過去に何個も買ってきました．が、ただ単に色がついただけのものは大して意味がなく、偏光レンズを採用したものも買ってはみたものの暗すぎてトンネルに入ると見づらくてサングラスを上に持ち上げる必要があったりと、具合のいいものを買えずに難儀していました．
そんなところに、マツダのレースブランドであるMAZDA SPIRIT RACINGからドライブ用サングラスが出たので購入してみました．
FUJIFILM X100VI
この記事によると、『余分な乱反射光を遮断する偏光レンズは、マツダ社内の車両開発実研部と合同で確認することで、急激な光の変化に対しても違和感の無いように、暗くしすぎずニュートラルな色味にしました。』とのことで、自動車メーカーの開発部門の協力を得て作られたのであれば安心だろう、という信頼性もありました．
実際に使ってみると西日が真正面から当たるような場面でも眩しさは抑えられており、それでいてトンネルに入っても暗くてみづらいこともなく、絶妙の色味でした．
フレームはチタン製で鯖江で製造されているなど信頼性も高そうなので丁寧に使っていこうと思います．