Annexia Web
I'm the operator with my pocket calculator

FUJIFILM X-T1 + XF60mm F2.4 R

　腕時計はそれほど使わないほうなのですが、amazonでとても気に入ったデザインのものを見つけてしまい、つい衝動買いしてしまいました．
　セイコーの海外で販売されているモデル「SEIKO 5」のSNK807K2という製品です．SEIKO 5自体は以前（40年くらい前らしい）は日本でも販売されていたのですが、現在は海外生産で海外で販売されるだけになっており、日本で売られているのは並行輸入品だけのようです．
　保証書がついていましたが、セイコーの保証書ではなく並行輸入業者の保証書でした．

FUJIFILM X-T1 + XF60mm F2.4 R

　お値段は6,880円とリーズナブル．後述しますが、こんな値段ですが機械式の自動巻きなのです．そのかわり精度はそこそこのようで、日差数十秒くらいはあるようです．
　クオーツの時計は正確で便利ではあるのですが、1-2年に1回は電池交換が必要だったりしてそれが面倒なのです．ソーラー式のものを買えばよいのですが、正確さを求めると電波時計が欲しくなり、でも正確さを求めるとスマホの時計があるし……的な袋小路に陥りがちなので、多少のズレは許容するとして機械式がいいと判断したのです．
　安価ではあるものの、セイコーのロゴとその下の「5」の文字がレリーフになっていたりと一工夫されています．

FUJIFILM X-T1 + XF60mm F2.4 R（トリミング）

　文字盤はちょっと変わっていて、外側に分針の数字、内側に小さく時針の数字が入っています．それぞれがちょうど針の指し示すところに数字があるので、理にかなったデザインではあります．わかりづらいですが．
　3時の位置に曜日と日付が表示されますが、海外向けモデルらしく、英語とスペイン語に対応しています．写真はスペイン語で月曜「LUNES」を示しています．

FUJIFILM X-T1 + XF60mm F2.4 R

　裏面はスケルトンになっていて機械式時計の動きを見ることができます．安い時計なのに凝ってるなと思ったら、どうやら外見を似せて中身をクオーツでさらに安く作った偽物が出回っているので機械式であることを示すためにこうしているらしい、という説をネットで書かれている方がいました．なるほど、納得のいく論理ではあります．

　ナイロンバンドのざらつきが少し気になるので、代わりになるようなバンドを探してみようかと思っています．

RICOH GR

　Bluetoothのレシーバを購入しました．JVCのHA-FBT80という製品です．
　1年ほど前にもBlutoothレシーバを購入していますが、以前との違いは通信方式．ひとくちにBluetoothといっても、通信内容に応じて様々なプロファイルが用意されており、昨年購入したソニーのSBH50は音楽データ通信のプロファイルにSBC(Sub Band Codec)を使用しており音質が劣化してしまうのが欠点でしたが、今回購入した製品はプロファイルにAAC(Advanced Audio Coding)を使用しており、劣化なくiPhoneからBluetoothレシーバに音楽データを伝えることができます．
　ただし、SBCに比べてAACでの通信のほうが相性問題があるらしく、レシーバによっては曲間が空いてしまったり、曲頭が乱れることがあるそうです．このあたり、iPhone側に起因するところもあるようで対処が難しいようでまったく問題のない製品というのは見当たらないような状況なので、比較的安定しているとされるJVCの製品を選んでみたというわけです．

RICOH GR

　JVCではBlutoothレシーバ部は共通でイヤホンの異なる3種類の製品を出しています．価格は4,000円弱から6,500円くらいまで．イヤホンは手持ちのものを使用するのでいちばん安いものでもよかったのですが、上級機のイヤホンの音質も気になったのでHA-FBT80を選びました．
　イヤホンはJVC製HA-FXD80のケーブルを0.6mにカットしたものを使用されています．音質は高音寄りでやや低音が物足りない感じ．下位モデルのHA-FBT60のイヤホンがHA-FX3Xという重低音を強化したイヤホンをベースにしたものを使っているので、低音好きはHA-FBT60を選んだほうがよさそうです．
　レシーバ部のサイズは一般的なUSBメモリと同じくらいでしょうか．

RICOH GR

　普段使っているソニーのMDR-EX800STにケーブルをMDR-EX1000用の短めのものを組み合わせて試聴．心なしか低音がやや細くなったような気がしなくもないですが、ケーブル直結と遜色ない音質です．
　ノイズは皆無というわけではなく、音が途切れて数秒後に静かになったのを感じるほどのレベルでわずかにホワイトノイズがありますが、気にするようなものではないでしょう．

　レシーバ正面のボタンは1回押すことで再生/一時停止、2回押すことで1曲送り、3回押すことで曲頭に戻ります．また着信時には押すことで電話を受け、もう一度押すことで電話を切ることができます．

RICOH GR

　右側面．電源ボタンのみ．電源を入れると自動的に最後に使用した機材にペアリングしにいくので手間いらずです．
　ちなみに8台までペアリング可能です．

RICOH GR

　左側面．ボリュームボタンと低音強調用のBASSボタン．ボリュームはiPhoneのボリュームには連動しないので、iPhone側のボリュームを大きめにしておいてレシーバで調節するほうが使いやすいです．
　また下面には充電用のマイクロUSB端子があります．充電時間は3時間、再生時間は10時間．バッテリ残量が少なくなるとレシーバのLEDが赤く点滅して知らせますが、iPhoneのBluetooth接続を示すアイコンのところにもバッテリ残量が電池アイコンで表示されますので、使おうとしたら電池切れということを防ぐことができます．

　AAC接続の他のBluetoothレシーバを使っていないので比較はできませんが、音質は文句ありません．音飛びや曲頭の乱れは選曲時にそこそこの率で発生しますが、シャッフル再生などでは発生しないので許容です．また、曲間で音が切れることはないので、ライブ盤などを聴いても違和感なく聴くことができます．

　まとめです．
　レシーバ単体での発売はないので、手持ちのイヤホンを使いたい場合には若干の割高になってしまいますが、音質や安定性から見てもオススメできる製品です．SBH50は安定性の面で難があって、ときどきリセットしてペアリングからやり直す必要がありましたが、今のところそのような不安定な状況にはなっていません．
　最後に注意点をひとつ．Bluetoothの仕様かもしれませんが、曲を再生した状態でレシーバの電源を切ると、音声がiPhoneのスピーカから出てしまうことがたまにあったので、一時停止をしてからレシーバの電源を切る癖を付けたほうがよさそうです．

Apple iPhone 5s

　先日購入したX-A1．手元にあったAcruのラクダ革のハンドストラップを使用していたのですが、ふと調べてみると耐重量は250g．X-A1だけでも330g、これに最軽量のXF27mm F2.8をつけても400gを超えるのでストラップとしての機能を果たせません．
　そこで同じAcruのフルレザーハンドストラップを発注しました．

Apple iPhone 5s

　5色のなかから、いちばん色が近そうなカフェオレを選択．
　納期約2週間とのことでしたが、10日ほどで到着しました．レザーの落ち着いた風合いがいい雰囲気です．

Apple iPhone 5s

　X-A1への取り付け．ここで大きな問題が．X-A1のストラップホールが微妙に小さいのです．ストラップ取り付け部が1cm以上ある機種用のストラップなのですが、X-A1は9.5mmくらい．まあなんとかなるだろうとたかをくくって取り寄せましたが、なかなか通らなくて難儀しました．なのであんまりオススメはしません．同じAcruの製品で7-9mm幅用にカシェTYPE2ハンドストラップがあるので、そちらを購入されたほうが簡単に取り付けできます．

Apple iPhone 5s

　コバ（フチの部分）は面取りしていないのでエッジが立っています．使い始めは肌へのあたりを感じますが、使っていくうちに角が取れていくのでしょうか．

Apple iPhone 5s

　ボディカラーのブラウンよりやや明るめですが、なかなかよく馴染みます．

　富士フイルムのX-T1を買ってから約4ヶ月．非常に気に入っており、旅行のたびに持ち歩いています．
　レンズもセットの18-55mmと本体と同時に買った14mm、60mmマクロ、さらにあとから23mmと27mmを買い足してきましたが、もうちょっと望遠寄りのレンズが欲しくなりました．

　Xマウントの望遠レンズにはXF55-200mm F3.5-4.8 R LM OISとXC50-230mm F4.5-6.7 OISの2つがあります．XF55-200mmは金属製のボディにリニアモータ駆動、絞りリングを備えてF値が明るいという高級なモデル．対するXC50-230mmはマウントも含めてプラスティック製でF値も暗い廉価版．
　この2本、結構な価格差があって、XC50-230mmは中古で程度のいいものを選んでも25,000円程度で手に入ります．XF55-200mmは中古で4万円台半ばと高額です．使用頻度がそれほど高くなさそうな望遠レンズにコストをかけるのは考え物です．そしてもう一つ、持ち歩くときに気になるのが重量．XF55-200mmは金属ボディであることが災いして580g、対するXC50-230mmはプラスティック製なので375g．200gの差は結構大きいです．

　ということでXC50-230mmを入手することにしたのですが、問題はその入手方法．中古だと25,000円くらい、新品だと42,000円くらい．
　ところがこうした単品ではなくカメラとのセットで買うと割安で買うことができるのです．X-A1とXC16-50mm、XC50-230mmのセットだと62,000円くらい．XC16-50mmは新品を単品で買っても37,000円くらいします．つまりXC16-50mmとXC50-230mmを単品でそれぞれ買うと8万円くらいするのですが、そこから18,000円ほど安い価格でカメラ本体がついてくるのです．しかも今だと5,000円のキャッシュバックもあります．

RICOH GR

　だったらカメラも込みで買うでしょう．スペアボディも手に入るのですから．ということでX-A1のダブルズームレンズキットを購入しました．

RICOH GR

RICOH GR

　ボディカラーはブラウンを選択．他にブラックとレッドがあり、レッドもいいなと思ったのですが、背面がブラックとブラウンはシルバーで、レッドのみレッドでその色味が安っぽかったのでブラウンにしました．フェイクレザーがいい雰囲気を出しています．

RICOH GR

　軍艦部．操作系はかなり違います．共通しているのはシャッターと同軸上にある電源スイッチくらい．Fnボタンは両者共通ですが場所が異なります．X-T1の左側にあるISO感度ダイアル（同軸上に連写モードやブラケティング設定ダイアルあり）の部分がX-A1ではフラッシュになっており、X-T1の右にあるシャッター速度ダイアルはX-A1では撮影モードダイアルに、その右の露出補正ダイアルはマルチダイアルになっています．私が多用する絞り優先AEで撮影する場合、このマルチダイアルは露出補正ダイアルとして機能するので、そこは違和感なく使えます．

RICOH GR

　背面．最大の違いはEVFの有無．
　どちらも液晶はチルトします．ただし下向きのチルトはX-A1のほうがチルト角が大きいです．
　X-A1は右側に操作系が集中しています．X-A1がカーソルボタンに様々な機能が割り振られているのに対してX-T1がなにも書かれていないのは、すべて自分で好きな機能を割り当てられるから．X-A1のボタン配置にあわせてX-T1のボタンも割り当てしておけば混乱せずに使えそうですが、その辺は今後の検討課題でしょうか．
　こうして両機種を同時にいじると、X-T1のカーソルボタンが押しづらいのがわかります．X-T1だけで使っているとこんなもんかなって思うんですが．



　両機種の最大の違いはセンサー．どちらもAPS-Cサイズの1,600万画素のセンサーですが、X-T1は富士フイルム独自開発のX-TRANS IIというRGBセンサーがランダムチックに並び、センサー内部に位相差センサーというAF速度を上げるセンサーが埋め込まれているのに対して、X-A1は一般的なベイヤー配列と呼ばれるスタンダードなセンサーが使われています．X-A1にはセンサーのみ異なるX-M1という機種があって、価格差が15,000円ほど高いので、X-TRANSセンサーが高価であることがよくわかります．ただし、普通の環境での撮影では画像処理プロセッサが同じであることもあってX-TRANSでもベイヤー配列でもそれほど大きな違いはなさそうです．

RICOH GR
　それにしてもD700とそれなりの量のレンズを処分したはずなのに、また機材が多くなってきてしまいました．

　以前にMacBookのケースをEtsyで購入したと書きましたが、それが届きました．

RICOH GR

　配送状況を日々チェックしていたのですが、6月2日にロスを出ましたというメッセージのまま更新されないんでどうなったかなと思っていたら、いきなり到着しました．配送ステータスは相変わらずロスを出ましたのまま、止まっています．

RICOH GR

　明るめの茶色のヘリンボーン柄に、中は生成りです．ホームメイド感があります．
　きちんとした縫製で厚みもあるので保護能力はそこそこありそうです．

RICOH GR

　MacBook13インチ用ケースなので、サイズはもちろんぴったり．